Българска асоциация за иновативно земеделие, която е член на Българския фермерски съюз, ще разяснява на стопаните да намаляват своите производствени разходи. Това обяви председателят на организацията Мариян Пеев по време на семинар в Пловдив. "Започваме да запознаваме земеделците с иновациите в сектора", каза той. Самият Пеев вече прилага повечето от тях в своето стопанство, тъй като е агроном, завършил Аграрния университет в Пловдив и повече от 20 години е председател на земеделската кооперация в село Мъглен.
Той предлага да използват повече органични торове вместо амониева селитра, която постоянно поскъпва. По отношение на намаляването на разходите за горива, трябва да се ограничи обработката на почвата и на културите. Асоциацията ще ползва и прилага и европейския опит в иновациите.
Всичко това ще доведе до намаляване на производствените разходи, а земеделците ще постигат по-добри продажби цени и съответно по-добри печалби, коментира Мариян Пеев. От друга страна ще има по-чиста почва и по-чиста храна.
"Това е преходът от конвенционалното земеделие към биологичното земеделие, към което се стреми ЕС. Нашите фермери се стремят да са напред с иновациите, за да не изостават и ние ще им помагаме", подчерта Георги Стоянов, председател на БФС. Според него е важно да има обмяна на опит между земеделците.
Българска асоциация за иновативно земеделие вече има членове, които са производители на полски култури, трайни насаждения, смесени стопанства, оранжерийно производство, животновъди и пчелар със 170 кошера.
Българска асоциация за иновативно земеделие е сдружение с нестопанска цел, което обединява земеделските производители и ги подкрепя в тяхната дейност чрез организиране на земеделски инициативи, създаване и поддържане на центрове за добри практики, организиране на обучения, разработване и участване в проекти и др.
Основни цели са прилагане на устойчиви земеделски методи, опазване на почвения потенциал, популяризиране на екологосъобразни земеделски инструменти и консултации с цел оптимизиране работния процес в селското стопанство.
Коментари